KI droht, unseren IQ zu senken - und ChatGPT stimmt zu

In einer Zeit, in der künstliche Intelligenz die Geschäftswelt rasant verändert, haben mein Team und ich kürzlich Projekte in Angriff genommen, die grundlegende Fragen zu unserer Beziehung zur Technologie aufgeworfen haben. Wir wurden von Kunden beauftragt, KI-Modelle zu entwickeln, die menschliche Aufgaben nachahmen - zum Beispiel Copywriting und grundlegende Risikoanalysen -, und unsere Aufgabe war klar: die Produktivität zu steigern und den Arbeitsablauf zu beschleunigen.

Während ich beobachtete, wie die KI lernte, sich anpasste und Aufgaben übernahm, die früher von Menschen ausgeführt wurden, begann sich eine beunruhigende Frage zu stellen: Wenn künstliche Intelligenz uns immer mehr Arbeit abnimmt, fördern wir damit ungewollt eine Verlagerung von Fleiß und intellektueller Strenge zu Faulheit und Selbstzufriedenheit?

Es scheint, dass ich mit dieser Frage nicht allein dastehe. In einem Artikel aus dem Jahr 2015 prognostizierte der Biopsychologe Nigel Barber, dass unsere zunehmende Abhängigkeit von Automatisierung und künstlicher Intelligenz zu einem Rückgang der menschlichen Intelligenz führen könnte. Er verglich dies mit der industriellen Revolution, die dazu führte, dass die Menschen weniger körperlich aktiv waren und an Gewicht zunahmen, als Maschinen die manuelle Arbeit ersetzten.

In seinem Kommentar vor acht Jahren wies Barber darauf hin, dass die künstliche Intelligenz immer mehr Einzug in das tägliche Leben hält, wobei intelligente Maschinen die menschliche Leistung in verschiedenen Bereichen übertreffen, darunter auch in solchen, die einst als einzigartig menschlich galten. Er stellt fest, dass künstliche Intelligenz mit ihrer Weiterentwicklung als digitaler Butler fungieren könnte, der komplexe Aufgaben wie Planung und Organisation übernimmt. Dies könnte dazu führen, dass der Mensch weniger geistige Anstrengungen unternimmt, wodurch unsere kognitiven Fähigkeiten im Laufe der Zeit abnehmen, was Barber als "aristokratischen Nebel" bezeichnet.

Ein weiterer interessanter Beitrag, der meine Bedenken widerspiegelt, ist eine kürzlich durchgeführte Studie mit Gruppen chinesischer und pakistanischer Universitätsstudierende. Sie hat ergeben, dass KI in erheblichem Maße zu mehr Faulheit beiträgt, Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der Sicherheit weckt und zu einem Verlust der Entscheidungsfähigkeit führt.

Da künstliche Intelligenz zunehmend in unsere Arbeitsabläufe integriert wird und Aufgaben mit einer Effizienz und Präzision erledigt, die in einigen Fällen die menschlichen Fähigkeiten bei Weitem übertreffen, ist es verlockend, sich zurückzuziehen und den Maschinen die Arbeit zu überlassen. Warum sollte man sich die Mühe machen, einen Text zu perfektionieren, wenn ein KI-Modell in Sekundenschnelle ausgefeilte Inhalte erstellen kann? Warum Stunden mit der Analyse von Risikodaten verbringen, wenn KI das Gleiche in einem Bruchteil der Zeit erledigen kann? Oberflächlich betrachtet scheint dieser Wandel ein Sieg für die Produktivität zu sein. Doch hinter der glänzenden Fassade der Effizienz verbirgt sich ein bedenklicher Trend.

Je mehr wir uns bei der Erledigung unserer Arbeit auf KI verlassen, desto weniger beschäftigen wir uns mit den Denkprozessen, die diesen Aufgaben zugrunde liegen. Unsere geistigen Muskeln arbeiten, ähnlich wie die körperlichen, nach dem Prinzip "use it or lose it". Wenn die KI die Arbeit übernimmt, nimmt die geistige Anstrengung, die wir in unsere Arbeit stecken, ab. Der Preis für diese zunehmende geistige Atrophie ist ein zweifacher. Erstens rosten unsere Fähigkeiten durch mangelnde Nutzung ein. Zweitens kann uns die übermäßige Abhängigkeit von der KI allmählich in Selbstgefälligkeit wiegen und uns intellektuell träge machen. Unbewusst tauschen wir intellektuelle Strenge und Fleiß gegen Bequemlichkeit und einen einfachen Ausweg.

Das Risiko besteht darin, dass sich mit der Zeit Selbstzufriedenheit zu Abhängigkeit entwickeln kann. Was als Werkzeug zur Steigerung der Produktivität und zur Erleichterung unseres Lebens begann, kann ungewollt zu einer Krücke werden, ohne die wir nicht mehr auskommen. Eine Umgebung, die sich zu sehr auf KI verlässt, kann folglich eine Belegschaft hervorbringen, die zwar technisch versiert ist, der aber die geistige Beweglichkeit fehlt, um innovativ zu sein, sich anzupassen und Herausforderungen zu meistern.

In diesem Szenario sind nicht nur die Menschen die Leidtragenden, sondern auch die KI. Wie ich bereits dargelegt habe, kann künstliche Intelligenz nur dann gedeihen, wenn sie mit qualitativ hochwertigen, von Menschen erstellten (oder von Menschen geprüften) Inhalten gefüttert wird. Wenn sich sowohl die KI als auch die Menschen verschlechtern, könnte uns eine wirklich düstere Zukunft bevorstehen.

Das muss nicht so sein. Es kann immer noch Licht am Ende des Tunnels geben, eine Chance für Menschen und KI, zu gedeihen. Der Schlüssel liegt darin, zu verstehen, dass KI ein Werkzeug ist, um den menschlichen Einfallsreichtum zu erweitern, nicht um ihn zu ersetzen. Wie es einer meiner Leser ausdrückte: "Wettbewerbsfähige Intelligenz ist die Antwort. Was auch immer KI tut, der Mensch wird es besser machen müssen. Allein diese Tatsache macht KI wertvoll. Sie ist keine Verdummung, sondern eine intellektuelle Bereicherung. "

Jeet Mukerji, der leitende KI-Produktmanager bei Beamery, schließt sich in seinem Interview mit IT Pro dieser Meinung an: "KI hat das Potenzial, uns am Arbeitsplatz faul zu machen, wenn wir uns auf drei Dinge einigen. Die erste ist, dass die ursprüngliche Arbeit, die jetzt von der KI erledigt wird, es wert ist, von Menschen bewältigt zu werden. Wir entscheiden uns jedoch dafür, dies nicht zu tun, sodass wir diese Fähigkeiten schließlich verlieren werden - unter anderem Einfühlungsvermögen oder Kopfrechnen.

"Zweitens verbringen wir die Zeit und Energie, die durch die KI freigesetzt wird, in Momenten, die weniger wertvoll sind, z. B. wenn wir uns entscheiden, ohne Ziel durch die sozialen Medien zu scrollen, anstatt ein Buch zu lesen oder eine neue Fähigkeit zu erlernen.

"Und schließlich verstehen wir die Grenzen der KI nicht, erwarten zu viel von ihr, entziehen uns ihrer Verantwortung und setzen die Ergebnisse der KI nicht richtig ein - damit meine ich, dass wir sie für unfähig halten, Fehler zu machen, und deshalb die Ergebnisse nicht sinnvoll überprüfen."

Mukerji fügt hinzu, dass das Problem der Faulheit nicht nur mit der KI zusammenhängt - es geht vielmehr darum, dass wir lernen, produktive Menschen zu sein. Wenn wir dies erkennen, wird deutlich, dass die Gefahr von Faulheit und Selbstgefälligkeit, die durch die Abhängigkeit von KI entsteht, durch bewusste Anstrengung, persönliche Disziplin und die Verpflichtung zu lebenslangem Lernen gemildert werden kann.

ChatGPT chimes in

Was denkt ChatGPT darüber? Um die Antwort so unvoreingenommen wie möglich zu halten, habe ich meine KI-Aufforderung einfach gehalten: Macht uns KI faul? Erklären Sie.

Hier die Meinung von ChatGPT: "Der Einfluss von KI auf das menschliche Verhalten ist ein differenziertes Thema. Während einige argumentieren, dass KI uns faul macht, weil sie Aufgaben automatisiert und übermäßigen Komfort bietet, ist es wichtig, auch die positiven Aspekte zu betrachten. KI kann die Produktivität steigern, indem sie alltägliche Aufgaben automatisiert und Zeit für komplexere Tätigkeiten freisetzt.

"Die Abhängigkeit von KI für sofortige Antworten und eine sitzende Lebensweise können jedoch zur Faulheit beitragen. Letztlich hängt die Auswirkung der KI auf die Faulheit von den individuellen Entscheidungen und der verantwortungsvollen Nutzung ab. Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der Nutzung der Vorteile der KI und dem aktiven Engagement für die persönliche Entwicklung zu finden."

Da haben Sie es. Die Menschen stimmen zu. Die KI stimmt zu. Unser Ziel sollte nicht sein, die KI zu überholen oder uns von ihr überholen zu lassen, sondern mit ihr zu laufen, Seite an Seite. Wir sollten sie als Katalysator nutzen, der uns ermutigt, immer wieder neue Herausforderungen anzunehmen und die Grenzen des Möglichen zu erweitern.

Unsere Reise mit der KI hat gerade erst begonnen, und es liegt an uns, wie wir sie gestalten. Das Potenzial ist immens. Die Herausforderungen sind real. Aber wenn wir diese Reise mit Weisheit, Weitsicht und einem unermüdlichen Engagement für menschliches Wachstum und Innovation angehen, haben wir die Chance, eine Zukunft für KI und Menschen gleichermaßen zu schaffen.